Diciamolo subito: il fatto che un film vinca vari premi internazionali, tra cui l'Oscar, non vuol dire che sia un bel film, o quantomeno un film che si guarda volentieri, e magari si riguarda.
Qualche esempio recente? Il discorso del re, The hurt locker, Crash, Chicago, Shakespeare in love... Tutti film con evidenti difetti, o con chiare falle, cose che rendono incomprensibile la loro vittoria.
E lasciamo pure stare i film stranieri che vincono l'Oscar, opere oscure che nella maggior parte dei casi non vedremo mai. Negli ultimi anni hanno trionfato film austriaci, iraniani, danesi, argentini, cose che nemmeno nei cinema d'essai di una volta sarebbero passati, ma va bene così.
Detto questo, adesso naturalmente - siamo in Italia - tutti salgono sul carro del vincitore de La Grande Bellezza, tutti a dire che Sorrentino è il loro regista preferito, tutti a dire che il film è straordinario, varie, eventuali, ancora un po' e diventa bello pure Sanremo.
Io La Grande Bellezza non l'ho visto, e dubito che lo guarderò mai.
Mi frenano di sicuro le due ore e passa di durata, mi frena l'orrido remix di A Far l'Amore Comincia Tu, mi frena il fatto che ci siano Sabrina Ferilli e Serena Grandi, mi frenano un sacco di cose. A questo aggiungo che, se non ci fosse stato tutto questo polverone di premi, non mi sarei mai neanche chiesto se vederlo o meno. Perchè onestamente, di vedere un La Dolce Vita ambientato negli anni moderni, non me ne frega niente.
Detto questo, c'è Gravity che ha vinto un sacco di Oscar.
Bene, Gravity è uno dei film più noiosi di sempre. Immagini (dello spazio) pazzesche, ok, ma è roba fatta al computer. Bullock e Clooney bravi, ok, ma niente di clamoroso. La noia regna sovrana, vuoi solo che finisca, ma in fondo non ti interessa neanche come andrà a finire, tanto sullo schermo ci sono sempre e solo loro due.
Poi, ha vinto l'accoppiata protagonista - non protagonista Matthew McConaughey - Jared Leto, per Dallas Buyers Club. E tutti giù a dire che ecco, già di nuovo, vince l'Oscar chi si "deforma" fisicamente, ingrassando o dimagrendo di molti chili.
Se prima di vedere il film potevo essere d'accordo, e per Leto la penso ancora così (bravo, ma troppo sopra le righe, specie verso il finale), per McConaughey no. Perchè è vero, è dimagrito molto, ma lo ha fatto per interpretare il personaggio, e non invece durante il film, per testimoniarne la decadenza fisica (che si rende evidente solo in un paio di scene). La sua è un'ottima interpretazione, a prescindere dal peso o dall'aspetto fisico.
Meglio McConaughey di Di Caprio? Bella domanda. The Wolf Of Wall Street non mi è piaciuto, ma Di Caprio lo tiene in piedi da solo (e anche la sua interpretazione in The Aviator, film orrendo, era ottima), e alla sua quarta nomination, il buon Leo fallisce di nuovo l'obiettivo.
Ma veniamo al film vincitore dell'Oscar come "miglior film", in assoluto, 12 anni schiavo. Film rinviato a lungo (ci sarà un motivo, no?), verrà proiettato nelle scuole, bla bla bla. Ma diciamocelo, è un film costruito su misura per vincere premi, il violinista nero che diventa schiavo a metà ottocento, dolore, sudore, ingiustizia, happy end, il tutto basato su una storia vera.
Ma sarà un bel film, una pellicola che verrà voglia di vedere e rivedere? Mah.
Nessun commento:
Posta un commento